donderdag 18 februari 2010

Wie heeft de grootste regelzucht in Sittard Geleen?

Het Adviescollege toetsing administratieve lasten (Actal) heeft onderzoek gedaan naar de aandacht voor regeldruk in de verkiezingsprogramma’s voor de gemeenteraadsverkiezingen op 3 maart 2010 binnen de G31-gemeenten. De hoofdconclusie is dat in driekwart van de verkiezingsprogramma’s de aandacht voor het voorkomen en vermin¬deren van deze regeldruk onder de maat is. In sommige verkiezingsprogramma’s staan beleidsvoornemens, die de regel¬druk zelfs verzwaren

En wat zijn de resultaten in Sittard-Geleen:
De PvdA heeft de meeste aandacht voor het verminderen van de regeldruk. Partij Balans heeft met afstand daarvoor de minste aandacht. De onderzoekers van SIRA melden dat deze partij een specifiek lokaal belang nastreeft en daardoor geen aandacht heeft voor het onderwerp regeldruk. Ook heel bijzonder om te zien hoe laag VVD en SP scoren.
Was het niet de heer Pieters lijsttrekker van de VVD die 4 jaar lang het college verweet teveel regeldruk aan de dag te leggen. Hij sloeg daarmee de plank mis maar doet dat nu ook met zijn eigen verkiezingsprogramma. Hij mag nog blij zijndat drie andere partijen nog slechter scoren dan de VVD ofschoon hij niet veel onderdoet voor deze kampioenen regulateurs.

Het hele rapport is te vinden op:
http://www.actal.nl/newsitem/Aandacht+voor+regeldruk+in+de+programmas+voor+de+gemeenteraadsverkiezingen+onder+de+maat/-1/9601/nl/
De voor Sittard-Geleen belangrijkste informatie staat op pagina 67 en 68.
Pagina 67 laat zien welke politieke partij de meeste aandacht heeft voor aspecten van regeldruk in het verkiezingsprogramma.
Pagina 68 bestaat uit een spindiagram voor iedere deelnemende politieke partij.
Met behulp van het spindiagram kan worden afgelezen hoe de afzonderlijke politieke partij scoort op de zeven beoordelingscriteria. Door de behaalde scores op de beoordelingscriteria in een spindiagram op te nemen kan snel een indruk worden gekregen van de behaalde resultaten. Daarmee wordt ook inzicht verkregen in de sterke en zwakke plekken van een verkiezingsprogramma. Hoe groter het gekleurde oppervlak, hoe beter de partij scoort op de aspecten van regeldruk.

Voorzitter Steven van Eijck van Actal zegt nog volgende: “Zeker partijen, die deelnemen aan de gemeenteraadsverkiezingen van 3 maart 2010, staan midden in de lokale samenleving. Ik vind het onbegrijpelijk dat deze partijen zo weinig ambitie tonen om de regeldruk te verlichten.” Hij constateert dat dit niet strookt met de afspraak van gemeenten met het kabinet om de administratieve lasten voor
burgers en bedrijven op gemeentelijk niveau met 25% terug te dringen.
De verkiezingsprogramma’s bieden te weinig perspectief voor een stevige vermindering van
lokale regeldruk. “Juist nu sterk bezuinigd moet worden op de collectieve uitgaven, moet de
regeldruk omlaag. Dat bespaart kosten, zorgt dat sneller aangehaakt kan worden bij een
aantrekkende economie en mensen zijn niet langer bezig met overbodige bureaucratie. Er is
een wereld te winnen”, aldus Van Eijck. “Bij het opstellen van de collegeprogramma’s moeten
afspraken worden vastgelegd over de beperking van regeldruk, met een concrete reductiedoelstelling
en één wethouder die aangesproken kan worden op de resultaten”. In een vervolgonderzoek
zal Actal collegeprogramma’s tegen het licht houden.

1 opmerking:

  1. Partijen die deelnemen aan de gemeenteraadsverkiezingen op 3 maart 2010, staan midden in de samenleving. Deelname aan de gemeenteraadsverkiezingen is voor een landelijke partij van groot belang. Deel uit maken van een gemeenteraad, zowel in oppositie als in coalitie,draagt er toe bij dat een abstract landelijk beleid en politiek, vertaald word naar dat wat er op lokaal niveau voor de individuele burger belangrijk is.

    BeantwoordenVerwijderen